当前位置:君天下 > 军事历史 > 历史研究 > 正文

中英对于家庭观念上有何不同呢?

2018-05-16 来源: 责任编辑:

分享到:

中英对于家庭观念上有何不同呢?

  家庭   家庭是社会的核心,每个国家的文化不同,对于家庭的观念也会有所区别,那么英国的家庭观念和中国的又有什么样的异同呢?   说到名字,我们中国人是先姓后名,而英国人是先名后姓。中国人“先姓后名”说明,在中国,家庭永远是第一位的,而个人居其次;英国人“先名后姓”说明,在英国,个人永远是第一位的,而家庭仅次之。当然,这两国之两种个人与家庭的关系都是两国的国情、历史、民俗、文化、社情等因素决定的,没有谁对谁错、谁好谁坏,也都各有利弊。   在中国,家庭第一位。这意味着凡事以大家庭为重,遇事子女要同父母商量,甚至家长帮孩子做决定到他(她)二三十岁。当然,孝顺长辈、尊重父母、赡养老人,这也无可厚非。但同时也意味着,子女对父母言听计从,父母对子女说一不二,孩子对家庭的依赖性强,家庭对孩子的束缚性大。所谓的“家长制”,在中国就是这样如影随形的。   而在英国,个人第一。这就意味着孩子是孩子,家长是家长,大家互不干涉。孩子从小就被家长培养成思想独立、言行独立的人,尤其到18岁之后,家长和孩子更是各做各的决定,各过各的生活。孩子很早便富有独立性,自理自立能力很强。但同时也意味着,父母没有义务将子女抚养到他(她)挣钱为止,而子女的字典里也没有“赡养老人”这四个字。   在中国,孩子成年之后多年物质和精神仍未“断奶”的例子不胜枚举,我们已经司空见惯、见怪不怪了。在英国,这是不可能的。18岁或顶多21岁,子女就要搬离父母的家,无论结婚与否,要继续住下去就要交房租。   当然,由此而来的英国人和中国人之自理自立能力之强弱差异也显而易见。英国人无论男女,独立生活的能力都很强,因为他们从十几岁就开始锻炼自己生活了。最晚20岁,他们完全可以脱离父母和伴侣而独自生活得很好。而中国人就不同了,尤其独生子女或在家里为老幺这一代,“衣来伸手,饭来张口”到二三十岁,到不得不离开父母的时候什么都不会,脱离了老娘和伴侣就连饭都吃不上的人不占少数。而最可笑的是,很多孩子和家长还以此为荣,“愿打愿挨”得很。   亦然,在对待老人晚年方面,中英之观念和做法也大相径庭。在中国,“赡养老人”是天经地义的,即便有的人做不到,也是会受到社会的诟病和良心的谴责的。而在英国,让老人“独立”很正常,无人质疑。  所以,东西方的差别真不是一点儿半点儿。理解他们的人和事儿,就要彻底摆脱我们的惯有思维模式,不在这里生活一段时间,也真是很难明白。