当前位置:君天下 > 历史秘闻 > 正文

《西游记》作者并非吴承恩,那西游记的作者是谁?

2016-05-09 来源:未知 责任编辑:君天下

分享到:

  西游记的作者是谁都众所周知。从小我们就知道:西游记的作者是谁,就是吴承恩。但是在聊斋中,蒲松龄一笔带过的语句中,却说是丘处机写的,这与我们从小就背灌输的知识不同,但蒲松龄这样的大才子又怎么可能会犯笔误这种小错误呢。

  历史久远的名著,往往是经过长年累月的戏说之后渐渐形成的。在戏说“西游”的路上,蒲松龄也曾参与其中,他笔下的齐天大圣就很萌萌哒。

《西游记》作者并非吴承恩,那西游记的作者是谁?

  西游记剧照

  《西游记》作者“丘处机说”的由来

  此文的观点是“《西游记》是全真教徒在长达数百年的时间内领衔创作推出的,与吴承恩无关”。这一观点,其实是关于《西游记》作者问题其中一说。由于现存明刊百回本《西游记》均无作者署名,关于西游记的作者是谁?最早的版本为金陵世德堂本(明万历二十年,1592),署“华阳洞天主人校”,首有陈元之序,这便给《西游记》作者是谁留下空间。直到清初道士汪象旭刻《西游证道书》时,书前有汪氏自己写的《丘长春真君传》,列述丘处机生平后说“有《磻溪鸣道集》《西游记》行于世”,直接把《西游记》归于丘处机所作,而且还刊有元人虞集的《西游记序》,此序实际用意是借虞集之名以加强丘处机是《西游记》作者的权威性。这种说法并不是汪氏的发明,始作俑者是元末明初学者陶宗仪,他在《辍耕录·丘真人》中说“以上见《磻溪集》《鸣道集》《西游记》《风云庆会录》《七真年谱》等书”,将《西游记》就归于丘处机名下。显然,汪氏之论来源于此。随后,清代很多学者都持此说,如陈士斌《西游真诠》、张书绅《新说西游记》、刘一明的《西游原旨》、张含章的《通易西游正旨》等,《西游记》作者是丘处机遂成为清时的主流说法。

《西游记》作者并非吴承恩,那西游记的作者是谁?

  蒲松龄

  近日,关于西游记的作者是谁的争论又趋近白热化,它的作者是吴承恩的说法多年来存在质疑。但有人竟然“崩出”《西游记》的作者是丘处机。

  丘处机不是金庸小说《射雕英雄传》中那个没什么能耐的道长吗?他怎么和《西游记》扯上关系?记者了解到,丘处机被牵扯进来是因为《长春真人西游记》。

《西游记》作者并非吴承恩,那西游记的作者是谁?

  张卫健版孙悟空

  民国期间,鲁迅、胡适等人根据明朝天启年间《淮安府志》上所载,又据前人所论,推定淮安吴承恩是小说《西游记》的作者。至此,“吴承恩”才被印在了《西游 记》着作栏中。据记者考证,这些关于《西游记》的作者之争还是学术界争论的热点,随着浙版、张版《西游记》的拍摄,这种争论会更加剧烈。丘处机之说也有待 进一步严格考证。

  花絮:

  西游记的作者是谁?

  《聊斋志异·齐天大圣》里有一个很有趣的信息,就是许盛认为《西游记》是丘处机写的,和我们所认定的吴承恩的说法大相径庭。其实,这也是有根据的。《射雕英雄传》和《神雕侠侣》里的重要人物丘处机,也是中国史上一位很重要的真实人物,曾经受成吉思汗之邀,带着弟子历时两年零四个月,行程万余里,到达雪山行宫与成吉思汗论道。关于这件事,《射雕英雄传》也有描述,只不过把郭靖见成吉思汗的故事写得更详细,这是出于小说的需要。