当前位置:君天下 > 社会热点 > 正文

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

2016-11-03 来源:未知 责任编辑:君天下

分享到:

 中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急 

  一般我听别人说,东京的物价高的离谱,我只能在旁边无奈的笑笑,我不知道别的城市物价怎么样,但在我的家乡,物价已经比肩东京了。但是平均收入却只有东京最低收入的10分之1。

  日本与中国的话费

  相差一半的收入,但一样的话费

  “为什么中国的手机资费这么高?”小编经常听到居住在中国的日本人这样表达不满。

  下面是美国科学技术网站“TechHive”调查的iPhone5的资费比较(2013年8月发布)。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  美国·各国的iPhone5资费比较

  调查显示,从最初2年用户支付的费用(包括终端本体价格)来看,日本为2301美元,中国为2304美元,虽然相差无几,相比之下日本更加低廉。

  自去年夏季起,日元兑美元贬值了20%左右,如果按目前的汇率水平加以比较,日本的资费换算为美元将比中国低20%左右。顺便补充一下,德国为2252美元,而英国为1553美元,均低于中国。而高于中国的包括美国的2520美元、澳大利亚的2784美元。

  收入只有一半,但物价更高

  "竞争“不足?

  北京星巴克的拿铁咖啡比日本贵,麦当劳的巨无霸汉堡价格也基本与日本相同。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  2012年价格对比·现在按汇率日本的价格为17块钱

  为什么会出现这种情况呢?不同商品存在不同原因,但“竞争”不足是原因之一,这一点毫无疑问。

  如果一部分企业控制整个产业,竞争就将减少,同时价格也难以下降。中国只有3家通信业务公司,而且其中1家实力突出。

  以餐饮领域为例,仅仅谴责外资连锁店是不够的。

  为什么物价会更高

  其实就怨”垄断“

  企业数量越少,越容易控制和操纵价格。市场份额为100%的垄断企业由于完全没有了竞争对手,可以自由确定价格。

  而从市场份额为100%的垄断企业购买产品和服务的消费者由于没有其它可供选择的渠道,就只能接受垄断企业的要价。

  而在只有2、3家企业展开竞争的垄断状态,则存在企业在私下里签署价格协议(建立价格联盟)、以使价格保持一致的倾向。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  中国·垄断就是变相的抢劫

  这样就能避免价格竞争,进而稳定提高利润。而更加严重的问题在于,这种垄断企业凭借较高的市场份额,迫使客户和消费者支付更多金钱、或者低价购买对方商品的行为。

  垄断将扭曲市场交易行为,导致公平竞争丧失。到头来,最终遭受损失的仍然是消费者。

  日本的物价为什么低廉

  其实日本的物价也高过

  在1990年代前半段之前,日本被视为世界上物价最高的国家。在那之后的20年里,物价持续下降,已经出现目前被中国反超的情况。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  日本·90年开始物价下降

  众多经济学家指出,收紧资金供给的货币政策的失败,招致了物价持续下降的“通货紧缩”。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  中日物价对比·物价已经反超了日本

  而小编认为,除了这个原因之外,80年代实行的重视消费者的产业结构改革也产生了影响。

  例如说

  例如日本国营铁路。在1980年代中期之前,日本存在“日本国有铁道”这个组织,垄断了地方的铁路路线。

  当时服务非常糟糕,经营效率低下,亏损持续扩大。之后,日本政府将国营铁路拆分为7家JR公司,进行了民营化。

  国营铁路开始作为私营铁路与其它铁路企业展开竞争。亏损不断增长的情况终于消失,而服务也不断提高。此外,向各JR公司交付车辆的企业的竞争也更加激烈,高品质低价格的产品被生产出来。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  日本·良性竞争带来的高服务

  而在通信领域,日本电话电信公社的民营化和自由化带来了低资费。在过去,日本国内的电话业务由电电公社垄断,但1985年改制为NTT进行了民营化,然后剥离了相关业务。

  移动通信业务由NTTDoCoMo继承。之后,稻盛和夫领导的KDDI、孙正义率领的软银进入移动通信业务领域,由此展开了激烈的价格竞争。

  在只有1亿2千万人居住的日本这个小岛上,如此众多的企业在进行着激烈竞争。因此价格很难不出现下降。

  世界500强,真的那么”光辉“?

  中国的企业经营者经常表示,跻身“世界500强”是自己的梦想。世界500强企业是根据销售额进行排名,规模越大越容易名列前茅。

  在前两年的前50强企业中,有6家中国企业入选,但均来自处于垄断状态的石油、电力和银行行业。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  中国·进入名单的全部是垄断行业

  如果是规模越大越好,那么像日本那样拆分国有企业就是最糟糕的错误政策。

  如果一个行业只有一家企业,就将产生市场份额100%的巨大企业。

  与此同时,100%垄断的巨大企业将完全控制商品价格。“企业越大越好。物价越高越好”,这样的笑话,总在不知不觉之间听到。

  亲身经历

  你让大家怎么活?

  以小编的家乡为例,我的家乡平均工资在1300元左右,但是物价已经超过北京了,吃一顿饭花个30多很正常,那有人说你吃10块的不就行了。

  10块?

  小编告诉你,我家乡10块钱你只能吃包子。外面卖的15块的盒饭,你敢吃吗? 我不敢。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  中国·触目惊心的价格(中档饭馆)

  同样档次的牛肉一斤40元多,蔬菜的价格比东京还贵(东京牛肉一斤35元左右),这阵子要过年去菜市场买菜,鸡蛋,蔬菜,肉类,那价格高的,我以为我在日本呢。

中国与日本物价全线大比拼:谁再说东京物价高我跟谁急

  日本·更好的品质,更低廉的价格(30多人民币)

  而且每个月还得交那么高的电费,水费,通信费,那些每个月只挣1000元多的人生活质量如何,可想而知了。

  平均工资1300元的小地方,物价却高的跟东京一样,为了孩子的教育费,只能降低生活质量了,这样公平吗?。

  为了获得国际性大企业的自豪感,中国民众是否认为即使牺牲消费者利益也无所谓呢?

  物价高,收入低,层出不穷的食品安全问题,高昂的教育费,普通老百姓想要的只是健康的食品,合理的物价,还有跟劳动力成比的收入而已。

  GDP超过日本又怎么样,就算过几年超过了美国又怎么样?